Lombalgie non-spécifique
Amener de la spécificité dans la lombalgie non-spécifique
La lombalgie non spécifique est un terme largement utilisé dans les pratiques cliniques, mais souvent mal compris ou trop généralisé.
Cette formation propose d’en explorer les contours pour en révéler les nuances et les sous-groupes cliniques identifiables à partir d’une évaluation structurée. Pendant deux jours, les participants seront amenés à revisiter les fondements du diagnostic, à affiner leur raisonnement clinique et à enrichir leur pratique grâce aux données actuelles de la littérature scientifique.
L’approche pédagogique alterne entre apports théoriques, démonstrations pratiques et mises en situation, afin de favoriser une intégration concrète des connaissances. L’accent est mis sur la précision de l’examen physique, la pertinence des outils thérapeutiques et la capacité à adapter les traitements aux profils spécifiques des patients.
En mobilisant les principes de thérapie manuelle, d’éducation thérapeutique et de renforcement musculaire, cette formation vise à renforcer l’efficacité des interventions dans un cadre fondé sur les preuves.
Elle s’adresse aux professionnels de santé désireux de dépasser les approches standards pour offrir une prise en charge plus ciblée et individualisée de la lombalgie.
Formation répondant aux critères de prise en charge FIFPL pour les professionnels libéraux, sous réserve d’éligibilité individuelle.
À l’issue de la formation, l’apprenant sera capable de :
● Comprendre le terme de lombalgie non-spécifique.
● Savoir identifier les drapeaux rouges.
● Connaître les recommandations internationales de traitement de la lombalgie.
● Savoir conduire une anamnèse et un examen physique structurés.
● Identifier les sous-groupes de lombalgie non-spécifique selon la littérature.
● Savoir utiliser les éléments de l’anamnèse et de l’examen clinique pour identifier ces sous-groupes.
● Connaître et savoir utiliser les traitements fondés sur les preuves disponibles, pour chacun de ces sous-groupes.
● Connaître les principes de thérapie manuelle liés au rachis lombaire.
● Connaître les principes d’exposition graduée à la charge et les principes d’éducation.
● Connaître les principes du renforcement musculaire lié à la lombalgie.
Objectifs opérationnels
& pédagogiques
Méthodologie
● Alternance entre apports théoriques et pratique clinique, avec des études de cas concrets et des mises en situation.
● Format présentiel pour une immersion pratique et/ou format e-learning pour une assimilation progressive des concepts à son rythme.
● Acquisition d’outils pratiques pour une mise en application immédiate en cabinet ou en établissement de soin.
En optant pour cette formation accessible en présentiel et/ou en e-learning, les professionnels de santé peuvent choisir la modalité qui correspond le mieux à leur disponibilité et à leur style d’apprentissage.
Du 06/03/2026 au 07/03/2026
Télécharger le programme
Spécialiste des douleurs lombaires,
La formation est animée par Nicolas Guillaud, kinésithérapeute diplômé depuis 2013, dont le parcours est marqué par une expertise approfondie dans la prise en charge des douleurs lombaires.
Titulaire du diplôme international McKenzie et actuellement engagé dans un Master 2 en ingénierie de la santé, il a complété de nombreuses formations spécialisées auprès de figures internationales telles que Mark Laslett, Chad Cook ou Alfio Albasini.
Son approche clinique s’appuie sur une solide maîtrise des techniques de thérapie manuelle, de neurodynamique, de renforcement musculaire et d’éducation thérapeutique.
Formateur en formation initiale et continue, assistant de cours à l’Institut McKenzie France et référent régional pour l’AFMcK (Association Francophone McKenzie), il accompagne les professionnels de santé dans le développement de compétences cliniques fondées sur les preuves.
Son expérience de terrain, alliée à une pédagogie rigoureuse et interactive, garantit une formation ancrée dans la réalité clinique et les recommandations actuelles en particulier de l’HAS.
Bibliographie
[1] Haynes RB, Devereaux PJ, Guyatt GH. Clinical expertise in the era of evidence-based medicine and patient choice. Vox Sang. 2002;83 Suppl 1:383-386.
[2] GBD 2021 Low Back Pain Collaborators. Global, regional, and national burden of low back pain, 1990-2020, its attributable risk factors, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. juin 2023;5(6):e316‑29.
[3] Breivik H, Collett B, Ventafridda V, Cohen R, Gallacher D. Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life, and treatment. Eur J Pain. 2006;10(4):287-333. doi:10.1016/j.ejpain.2005.06.009
[4] Petersen T, Laslett M, Juhl C. Clinical classification in low back pain: best-evidence diagnostic rules based on systematic reviews. BMC Musculoskelet Disord. 2017;18(1):188. Published 2017 May 12. doi:10.1186/s12891-017-1549-6
[5] Bailly F, Trouvin A-P, Bercier S, Dadoun S, Deneuville J-P, Faguer R, et al. Clinical guidelines and care pathway for management of low back pain with or without radicular pain. Joint Bone Spine 2021;88:105227.
[6] Verhagen AP, Downie A, Popal N, Maher C, Koes BW. Red flags presented in current low back pain guidelines: a review. Eur Spine J. 2016;25(9):2788-2802. doi:10.1007/s00586-016-4684-0
[7] Tawa N, Rhoda A, Diener I. Accuracy of clinical neurological examination in diagnosing lumbo-sacral radiculopathy: a systematic literature review. BMC Musculoskelet Disord. 2017;18(1):93. Published 2017 Feb 23. doi:10.1186/s12891-016-1383-2
[8] Chou R, Fu R, Carrino JA, Deyo RA. Imaging strategies for low-back pain: systematic review and meta-analysis. Lancet. 2009;373(9662):463-472. doi:10.1016/S0140-6736(09)60172-0
[9] Taylor W, Erwin WM. Intervertebral Disc Degeneration and Regeneration: New Molecular Mechanisms and Therapeutics: Obstacles and Potential Breakthrough Technologies. Cells. 2024;13(24):2103. Published 2024 Dec 19. doi:10.3390/cells13242103
[10] Deneuville JP, Billot M, Cervantes A, et al. Comportement dynamique du nucleus pulposus sous charge au sein du disque intervertébral: une revue systématique avec méta-analyse pour explorer le concept du modèle discal. Kinésithérapie, la Revue. 2025;25(279):4. doi:10.1016/j.kine.2024.12.006
[11] Laslett M. Evidence-based diagnosis and treatment of the painful sacroiliac joint. J Man Manip Ther. 2008;16(3):142‑52.
[12] Saueressig T, Owen PJ, Diemer F, Zebisch J, Belavy DL. Diagnostic Accuracy of Clusters of Pain Provocation Tests for Detecting Sacroiliac Joint Pain: Systematic Review With Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. sept 2021;51(9):422‑31.
[13] O’Leary SA, Paschos NK, Link JM, Klineberg EO, Hu JC, Athanasiou KA. Facet Joints of the Spine: Structure-Function Relationships, Problems and Treatments, and the Potential for Regeneration. Annu Rev Biomed Eng. 2018;20:145-170. doi:10.1146/annurev-bioeng-062117-120924
[14] Braithwaite I, White J, Saifuddin A, Renton P, Taylor BA. Vertebral end-plate (Modic) changes on lumbar spine MRI: correlation with pain reproduction at lumbar discography. Eur Spine J. 1998;7(5):363-368. doi:10.1007/s005860050091
[15] Berry JA, Elia C, Saini HS, Miulli DE. A Review of Lumbar Radiculopathy, Diagnosis, and Treatment. Cureus. 2019;11(10):e5934. Published 2019 Oct 17. doi:10.7759/cureus.5934
[16] Rometsch C, Martin A, Junne F, Cosci F. Chronic pain in European adult populations: a systematic review of prevalence and associated clinical features. Pain. 2025;166(4):719-731. doi:10.1097/j.pain.0000000000003406
[17] Suchomel TJ, Nimphius S, Bellon CR, Stone MH. The Importance of Muscular Strength: Training Considerations. Sports Med. 2018;48(4):765-785. doi:10.1007/s40279-018-0862-z
[18] Hodges PW, Moseley GL. Pain and motor control of the lumbopelvic region: effect and possible mechanisms. J Electromyogr Kinesiol. 2003;13(4):361-370. doi:10.1016/s1050-6411(03)00042-7
Chiffres clés
Taux de satisfaction : 100 %
Taux de recommandation : 100 %